Отношения в Дизайне Человека. Типы.
Композиты в Дизайне Человека - это важнейший компонент после базового Чтения с практической стороны. И он намного сложнее индивидуального анализа и технически, и психологически для всех сторон.
Композит - это про два любых бодиграфа, будь это дети и родители, семейная пара или коллеги, друзья или дальние родственники. Механика показывает многие особенности, а уже сама расшифровка должна учитывать обстоятельства. Т.к. в паре Отец-Сын один и тот же композит будет проигрываться, проживаться совсем иначе, чем в паре Муж-Жена.
Большинство отношений начато в Ложном Я и проживаются так же. Т.е. люди сходились, инициируя, не дожидаясь эмоциональной ясности, из страха или давления, или ведомые исключительно генетическим императивом.
В отношениях человек открывает и сложности, и потенциал для своего роста. Мы проживаем “у меня с Тобой трудности”, но на самом деле мы видим свои трудности с самим Собой, и другой только позволяет этому проявиться.
Если прочие отношения - это вопрос выбора, то детско-родительские - это данность. ВООБЩЕ НЕТ ВЫБОРА. Мы не выбираем сына, маму, папу. Но можем улучшить отношения, оздоровить их. Кстати, порой лучший для этого способ - свести проводимое вместе время к минимуму.
Важную роль играет тема Глобального цикла Планирования, где основными темами являются племенные отношения, партнерство, сдеки, а также - оттачивание сфокусированных навыков. Материальное выживание, коллективно-племенная история.
То, с чем мы живем сейчас: "мне нужен кто-то, чтобы выжить в этом мире, у меня Должен быть партнер. Я должен быть частью племени, чтобы получить то, что мне нужно для выживания".
Сейчас в больших городах мы можем выживать и сами, но программа сидит глубоко. Она буквально толкает идти на компромиссы и жертвы, чтобы обзавестись семьей, потому что "так должно быть", "уже пора", "возраст поджимает" и так далее..
Племенная история не ценит личность: неважно, кто ТЫ, важно, что из себя представляет ПЛЕМЯ, как оно выживает (материально, ресурсно и пр.). Таким образом, личность как бы торгует частью себя, чтобы получить поддержку племени и своему выживанию. И идет проживание стратегий ложного я. Но это не осознается, как ловушка, ведь “все так делают, это нормально, я не могу уйти и оставить”.
Понимаете всю глубину проблемы? Как мы делаем несчастными себя, обрекая на существование, а не жизнь?
Когда мы жертвуем собой, мы ждем аналогичную жертву от партнера. Партнер теперь ДОЛЖЕН сделать то же самое для баланса. В отношениях люди обычно хотят контролировать друг друга, чтобы получать то, что они хотят.
Дальше посмотрим, как это проигрывается в разрезе типов - Генераторы, Манифесторы, Проекторы и Рефлекторы.
Тип - это фундаментальное различие, т.к. оно коренится в качестве ауры и способе получать опыт. Об этом есть статьи на сайте, линки внизу.
В ЛЯ все "решения проблем" сводятся к полному контролю партнера: "если я контролирую, я в порядке, безопасности и получаю то, что мне нужно". Мечта ума ЛЯ про отношения: "я получаю от тебя все, что хочу, а если не получаю - контролирую тебя, чтобы получить". Жестоко! Правда? А мы так живем в болшинстве своем.
Что происходит с нами в отношениях, которые строятся из некорректности?
Манифестор. Создан для целевых влиятельных действий, быть свободным, нуждается в умиротворении, как состоянии отсутствия войны. Часто забывает, что важно информировать ПЕРЕД действием тех, на кого это повлияет. А не делать молча или ставить перед фактом: "дорогая, я продал наш дом!".
Когда Манифестор не информирует, это провоцирует страх неизвестности. "Я боюсь того, что ты можешь сделать" - чувствует партнер. Страх является оружием, которым партнер пытается влиять или контролировать самого Манифестора, чтобы обрести иллюзию устойчивости, определенности. А что делает Манфестор, когда чувствует попытку контроля? Гневается!
Генератор - хочет удовлетворения. В ложном Я инициирует что-то, что, по фантазиям его ума, даст удовлетворение. И чтобы получить его, пытается поработить другого. Но Генераторы сами в массе своей до сих пор рабы этого мира. И хотя бы в отношениях хотят своего маленького раба, чтобы получить желаемое.
Когда Генератор не знает механику своего отклика, то пытается проживать жизнь Манифестора, впадая каждый раз в расстройство и фрусрацию оттого, что не получил удовлетворения в новом опыте. И наоборот - привыкший не "отвечать", а "слушаться", он может смиренно идти на жертвы во имя счастья партнера в надежде, что получит заветное удовлетворение. И вновь - нет.
Проектор - "мне нужен кто-то, чтобы быть успешным". Техничеки отличная пара с Генераторами, они созданы друг для друга. Но это еще ничего не значит, если нет корректности.
Проеткоры видят Генераторов, как маленьких осликов, из которых хотят сделать быстрого скакуна. “Возьму этого ослика и без приглашения научу его быть успешным, пытаясь контролировать и направлять его энергию”. Разумеется, такое поведение вызывает огромное сопротивление, что приносит проектору только горечь вместо сладкого успеха.
Рефлектор - это человек системы, а не межличностных отношений. Он строит партнерство не просто с женой и ребенком, он взаимодействует с "семьей", как системой. Будучи лунным типом, очень переменчив и медлителен в принятии решений, что может вносить много напряжения в партнерство. В первую очередь, напрягаться будут те, кто строят отношения с Рефлектором. А он это дело будет отражать. Нуждается в большом количестве одиночества, уединения и времени.
Это был общий взгляд на то, как даже фундаментальные различия могут влиять на качество взаимоотношений. А есть еще способы принимать решения, Профили, Центры, соединения ворот - электромагниты, компромиссы, доминанты, партнерство... В общем, чтобы действительно углубляться в тему отношени через Human design, сначала нужна хорошая база для каждого в отдельности.
С технической стороны можно видеть очень позитивный композит, но в проживании это может быть гора проблем. И наоборот. Это волшебство проживания. И важно учитывать степень осознанности партнеров и корректность функционирования каждого.
Анализ композита никогда не должен сводися к оценкам, "ой, какой хороший" или "как вы уживаетесь?", "вы идеальная пара" или "вы вообще не подходите друг другу". И это важное напоминание для меня самой!
Более того, импульсы, отклики, приглашения - все имеет свой срок "годности" и нуждается в обновлении. Или в рамках существующих отношений, или как надобность выйти за эти рамки в новый опыт.
Благодарю за вдохновение Питера Шебера.
Буду рада вашему опыту в комментариях.